诸葛亮近乎完美,缺点又在哪里?老对手司马懿一语中的

原标题:诸葛亮近乎完美,缺点又在哪里?老对手司马懿一语中的

在小说《三国演义》中,诸葛亮的称呼有很多,比如卧龙、伏龙、神人、妖人、天下奇才等等一系列极高评价的称呼。可见诸葛亮神机妙算、运筹帷幄的本领,让无数风流人物为之惊叹。所谓“人无完人”,尽管小说中的诸葛亮,其形象已经趋近于完美;可在历史上,诸葛亮却还是有一些不足之处。作为诸葛亮老对手的司马懿,便曾一针见血地指出过诸葛亮身上的弱点。

据《晋书•宣帝纪》记载:“帝弟孚书问军事,帝复书曰:‘亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。’”接下来,笔者便根据诸葛亮身上犯过一些错误,来具体分析一下司马懿这句评价,是否真的合理。

志大而不见机——北伐战争中的表现平平无奇

诸葛亮的眼界很是惊人,要求蜀汉集团以荆州为根据地等待时机,进而令派一上将进取中原。对此,刘备也非常赞同,所以关羽战死、张飞遇害,自己惨败于书生陆逊之手,蜀国就此一蹶不振。关于根据地问题,在《三国志•庞统传》注引《九州春秋》中,其实庞统也有过自己的看法——他认为荆州是为四战之地,多年战乱导致全城疲敝,因而他建议刘备将根据地设为益州。事实证明,庞统的军事眼光要远胜于诸葛亮,蜀汉集团也因为一个荆州导致元气大伤。

诸葛亮的志向很是远大。在《出师表》中,诸葛亮的伟大宏愿是“兴复汉室,还于旧都”。正因如此,诸葛亮毅然发动了北方战争,为了能让北伐大业继续下去,他设计除掉了魏延,从而让接班人姜维顺利上位,继续自己的北伐事业。不妨看一下诸葛亮北伐战争的战绩,除了第一次北伐是出其不意攻取了陇右三郡,其余几次北伐,却都是惨败而归。

不难发现,诸葛亮在他人生前期,是做后勤工作的。刘备四处征战,也多亏了诸葛亮这个奇才帮助刘备收集粮草。北伐战争的功过,后人已经不便评价。但从诸葛亮指挥以及任用人才来看,他比法正、庞统还有差一点。魏延提出子午谷之谋,只要五千兵马,诸葛亮便断然拒绝了。而诸葛亮数次北伐战争,损失的又何止五千?因而诸葛亮“志大而不见机”,是有一定道理的。

多谋而少决断——处理杨仪魏延之争时的犹豫

诸葛亮的智谋很是惊人。从他未出茅庐便已知天下三分来看,他的谋略确实很惊人。但也有一点不好,诸葛亮为人谨慎,他在思考问题时总要力求完美。想得太多,一般就会给人留下矛盾的印象。比如杨仪和魏延之间的矛盾,诸葛亮一直拖着,最终致使两人内斗,平白消耗了蜀国实力。

诸葛亮的自信也是蛮大。据《三国志•董允传》注引《襄阳记》记载,孙权曾“好心”的向诸葛亮提议:“杨仪、魏延,牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益於时务,然既已任之,势不得轻,若一朝无诸葛亮,必为祸乱矣。”诸葛亮知不知道两人严重的后果呢?答案是肯定的,他还知道杨仪是一个气量狭小之人。但因为诸葛亮的犹豫,最终导致两人的内斗震惊了朝野上下。蜀国实力进一步消耗——魏延惨死,杨仪下狱自杀。

好兵而无权谋——事事亲为给蜀汉带来的隐患

诸葛亮的掌控心很是惊人。他不信任刘备部曲出身的魏延,即便死去兵权也要交给文官杨仪;他也不相信益州本地的杰出人才,像李严、廖立这样的名士,都曾遭到过诸葛亮的打压。刘备去世后,益州部分豪族和南蛮相互勾结,趁机作乱于西南边境;诸葛亮想亲自动身平叛,却被王连制止。后者的意思是,让诸葛亮派一员大将前去就可以了。诸葛亮遍观诸将,自认为没人比自己适合。于是拖了两年后,他还是亲自出马了。

诸葛亮的毅力更是不俗。在他担任过丞相之后,无论大小事务,诸葛亮都要亲自过问。因而后世有无数忠臣,都被他“鞠躬尽瘁,死而后已”的精神所感动。北伐期间,诸葛亮带领了一批荆州人氏前往前线伐魏。由于人才缺失,诸葛亮不得不违背刘备的遗命,令马谡去镇守街亭要道。结局非常感人,马谡理所当然地丢了街亭,之后便畏罪潜逃了。遗憾的是,诸葛亮真的非常负责,导致一批青年将领没有机会得到锻炼。否则的话,区区一个邓艾,何以二千兵马直入成都?

但不可否认的是,诸葛亮的内政本领确实高明。在他选择的接班人中,蒋琬、费祎都是难得一见的贤相。再往后一些时候,他的嫡系诸葛瞻、董阙等人无所作为,其实不关诸葛亮的事情;姜维穷兵黩武,导致蜀国穷困潦倒,也是姜维自身能力的不足。不难发现,诸葛亮的战略决策是极其正确的。难怪司马懿后来又评价道,诸葛亮真乃“天下奇才”!

参考书籍:《三国志》、《晋书》返回5分快乐8,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,5分快乐8号系信息发布平台,5分快乐8仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日5分快乐8热点
今日推荐